telusur.co.id - Hakim konservatif di Mahkamah Agung Amerika Serikat (AS) memberi isyarat dukungan untuk membatasi hak aborsi di negeri paman sam.
Pengadilan, yang memiliki hakim mayoritas konservatif 6-3 orang, mendengar sekitar dua jam argumen lisan dalam upaya negara bagian selatan untuk menghidupkan kembali larangan aborsi mulai 15 minggu kehamilan, sebuah undang-undang yang diblokir oleh pengadilan yang lebih rendah.
Para hakim liberal memperingatkan agar tidak membuang preseden hukum yang penting dan sudah berlangsung lama seperti Roe dan mengabaikan hak wanita Amerika yang diandalkan.
Dalam pertanyaan mereka, hakim liberal memperingatkan agar tidak mengabaikan preseden hukum yang penting. Sementara kaum konservatif berpendapat untuk meninjaunya.
"Konstitusi tidak pro-kehidupan atau pro-pilihan dan menyerahkan masalah ini kepada rakyat untuk diselesaikan dalam proses demokrasi,” kata hakim konservatif, Brett Kavanaugh, yang secara kontroversial diangkat ke bangku oleh mantan Presiden Donald Trump.
Jika Roe dibatalkan, banyak negara bagian akan terus mengizinkan aborsi secara bebas. Sebelum keputusan Roe, banyak negara bagian melarang aborsi.
Julie Rikelman, yang mendukung klinik aborsi, mengatakan bahwa membatalkan Roe tidak berarti pengadilan bersikap netral terhadap aborsi seperti yang disarankan Kavanaugh.
“Perempuan memiliki hak yang sama atas kebebasan di bawah Konstitusi, Yang Mulia, dan jika mereka tidak dapat membuat keputusan ini, jika negara dapat mengambil alih tubuh perempuan dan memaksa mereka untuk menanggung berbulan-bulan kehamilan dan melahirkan, maka mereka tidak akan pernah memiliki status yang sama di bawah Konstitusi," kata Rikelman kepada Kavanaugh.
"Sekitar satu dari empat wanita AS telah melakukan aborsi," tambah Rikelman.
Kasus ini dinamai Dr Thomas Dobbs, kepala departemen kesehatan Mississippi dan pejabat yang dianggap sebagai kepala penegak hukum, dan Organisasi Kesehatan Wanita Jackson, klinik aborsi terakhir di Mississippi.
Pengadilan diperkirakan akan mengeluarkan keputusan atas kasus tersebut pada Juni 2022, tetapi argumen lisan memberikan petunjuk tentang pemikiran hakim sebelum putusan.
Laporan: Audi Raihanah
