telusur.co.id - Setelah pengeboman dua bangunan perumahan baru-baru ini di pinggiran selatan Beirut, kekhawatiran berkembang terhadap petualangan Israel yang akan semakin melanggar kedaulatan Lebanon sebagai bagian dari proses militer-politik yang bertujuan untuk melenyapkan Hizbullah secara total.
Agresi Israel yang dipimpin AS terhadap Lebanon terus membangun persamaan berdasarkan pernyataan Netanyahu baru-baru ini bahwa "Israel akan menyerang di mana saja di Lebanon terhadap ancaman apa pun. Siapa pun yang belum memahami situasi baru di Lebanon telah menerima contoh baru dari tekad kami."
Jelas, entitas pendudukan Israel sedang melaksanakan apa yang diklaimnya sebagai perjanjian yang ditandatanganinya dengan Washington November lalu, ketika perjanjian gencatan senjata ditandatangani di Lebanon, yang memungkinkannya untuk menyerang apa yang diklaimnya sebagai ancaman terhadap keamanannya.
Seiring berjalannya waktu, menjadi jelas bahwa “perjanjian” ini memungkinkan Israel untuk menghindari kerangka eksekutif Resolusi PBB 1701.
Hal ini terbukti dari fakta bahwa komite beranggotakan lima orang, yang meliputi perwakilan dari AS, Prancis, Lebanon, Israel dan Pasukan Sementara PBB di Lebanon (UNIFIL), yang bertugas mengawasi pelaksanaan resolusi tersebut telah berhenti melaksanakan peran yang ditetapkan, dan bahkan membenarkan serangan tersebut dengan menuduh pemerintah dan tentara Lebanon tidak berbuat cukup banyak untuk melucuti gerakan perlawanan Hizbullah “dalam kurun waktu tertentu” tidak hanya di selatan Sungai Litani tetapi di seluruh Lebanon.
Faktanya, Washington acuh tak acuh terhadap risiko runtuhnya perjanjian gencatan senjata, dan meyakini bahwa perkembangan penting di Asia Barat memaksakan perubahan tingkat tekanan hingga menuntut Lebanon melakukan perundingan dengan musuh Israel, dengan dalih mencapai solusi atas lima bukit yang diduduki, nasib tawanan, dan titik-titik yang disengketakan di sepanjang Garis Biru.
Dalam konteks ini, jelas bahwa Washington dan Riyadh, yang membawa Jospeh Aoun dan Nawaf Salam ke kursi kepresidenan dan perdana menteri, menilai bahwa kedua pria itu harus merespons dengan cepat sebelum melaksanakan agenda reformasi mereka, memerangi korupsi, dan membentuk kembali kekuasaan.
Sebuah sumber yang terpercaya mengatakan kepada Tehran Times bahwa Washington, Tel Aviv, dan Riyadh sepakat bahwa Hizbullah tidak mampu membangun kembali dirinya sebagai kekuatan yang berpengaruh di kawasan tersebut, tetapi mereka tetap khawatir tentang apa yang akan dilakukan Hizbullah di masa mendatang.
Untuk menghasut kekuatan politik dalam negeri agar menghadapi Hizbullah, penilaian ini dipopulerkan dengan mengklaim bahwa perlawanan adalah sia-sia, jangan sampai Hizbullah menggunakan waktu untuk membangun kembali kemampuannya dan mempersulit tugas menghilangkan perlawanan itu lagi.
Tidak diragukan lagi, konfrontasi internal juga akan membantu pemilihan umum daerah dan parlemen antara tahun 2025 dan 2026, yang akan melemahkan representasi Hizbullah di lembaga eksekutif dan legislatif negara.
Setelah terbentuknya opini publik Barat dan Arab yang bulat bahwa perlawanan Lebanon tidak boleh dibiarkan berdiri sendiri lagi, hal terpenting sekarang adalah meninjau kembali pengalaman Amerika dan Israel dan meneliti alasan kegagalan mereka, yakni perlawanan yang kuat meskipun telah mengorbankan banyak hal.[]
